台北市議員李慶鋒召開記者會指出，郝龍斌市長大開全國先例，用紀念性建築幫花博臨時性建築解套，免除建築法規定與逃避環評程序，儼然是用特權幫花博臨時場館就地合法。當初，郝市長為舉辦花卉博覽會，好大喜功斥資21億4000萬興建的花博場館，已變成味如雞肋的政績，這些仰賴專簽展延至2015年的花博臨時場館(表一)，礙於現行建築法規遲遲無法變更為永久性建築，期限一過就會變成實質的「大違建」。根據議員調閱資料發現，產發局於8月7日用市長專簽以建築法第99條第一項，把花博臨時場館指定為「紀念性建築」，規避了相關法規對於建築物規範的限制，方便日後得以申請建築執照和使用執照，完成變更為永久性建築的程序，將違建就地合法化。然而，翻閱台灣建築歷史中，完全沒有任何由臨時性建築變為永久性建築的案例，不禁讓民眾要說，如果這不是特權違建，那還有什麼是特權違建，而且還是個成功的特權違建！
李慶鋒議員指出，臨時性建築如果要申請成為永久性建築，必須要依建築法重新向建管處申請建築執照及使用執照，符合建築、消防相關法規的規範。可是內政部於2013年1月修訂建築技術規則建築設計施工篇第321條，建築物室內裝修的綠建材使用占總面積之比率，從原來的5%提高到45%(表二)，此舉導致所有花博臨時場館不符合綠建材使用比率。因為就連取得綠建築鑽石級標章的新生三館(生活館、未來館、夢想館)，綠建材使用率也僅僅為35%，更何況其他尚未檢討綠建材使用率的新建展館。為了查出花博所有臨時建築場館，產發局明年度準備要花費300萬經費檢討各個場館，有哪些是不符建築法規定。議員批評，就是因為郝市長倉促舉辦花博，沒有完善規劃花博場館興建模式與後續利用方式，如今導致只能使用「紀念性建築」的特權手段來強硬過關，還要編列預算幫郝市長引以為傲的花博政績自圓其說。
議員表示，產發局更可惡的行徑是，依環境影響評估法認定標準，展覽會場所開發建築樓地板面積達3萬平方公尺以上要做環評審議。舉辦花博明明是圓山園區、美術園區、新生園區做整體開發，新建場館樓地板面積應該為44886.21平方公尺才對，本來就應該做環評審議(表三)。產發局卻技巧性的將爭豔館新建部分與流行館，分割出來作為會產特定專用區，以將剩下的樓地板面積23310.44平方公尺，函文給環保局來免除環評。顯然台北市政府先用臨時性建築開發花博公園，規避環評審議；現在為達到變更永久性建築目的，用分割區塊大玩數字遊戲的方式，又規避環評審議一次，顯示出產發局擺明是「先上車不補票」，知法玩法的惡劣心態！
李慶鋒議員指出，郝市長彰顯花博公園是美麗台北時說過：「花博綠建築不僅是台北的驕傲，更是台灣的驕傲」，諷刺的是現在卡在綠建材使用比率不符現行建築規定，根本就是自打嘴巴。眼見時間日益逼近的臨時建築展延期限，花博公園後年即將出現一棟棟的大違建，只好引用全台首例的「紀念性建築」，做建築法規上的解套；並且規避環評的冗長程序，不肯為當初大興土木做背書。如此一來，未來的2016年世界設計之都、2017世界大學運動會是否又用這種特權違建，稟照辦理。議員批評，對照台北市每年有5000多件違建被查報拆除，花博臨時場館不能因為任何特別理由，用特權手段逃避適用的建築法規及環評審議 ，成為全國首例的「特權違建」！
沒有留言:
張貼留言