網頁

2010年7月27日 星期二

21億蓋籃球館 老樹古蹟將毀?-民視新聞

台北市議員李慶鋒、陳建銘、簡余晏7/27日上午,前往市府規劃興建台北市籃球館的和平國小預定地現場會勘。三位議員指出,在郝龍斌市長拋出興建台北市籃球館的選舉政策後,大家都只知道這一大片地是和平國小的預定地,卻不知道在這塊地內還有歷史建物古蹟「下內埔營舍」的遺址,除此之外也有3棵樹齡超過50年,而且已經通過台北市樹木保護委員會審議通過的受保護樹木。由於本來這塊地只需要用來興建和平國小,但是目前因為要挪出空間來興建台北市籃球館,將會影響原先對老樹和歷史建物的規劃配置,也影響未來和平國小師生的學習空間和建校時程。

李慶鋒、陳建銘、簡余晏三位議員深入追查後發現,從2003年4月18日公佈施行「台北市樹木保護自治條例」以來,在台北市已經施作的各項私人以及公共工程中,總計移植了65株受保護的老樹,但是在這65株被移植的受保護老樹當中,竟然已經死亡高達20株,死亡率高達1/3,換句話說如果目前籃球館預定地裡面的三棵老樹需要移植的話,至少會死掉一棵,三位議員表示,看到市府在大巨蛋建地粗魯對待老樹先砍先破壞的惡例,不得不強烈要求在市府無法提出有效的老樹移植復育計畫之下,未來規劃時應該避免移動這3棵老樹。台北市因為砍掉太多的樹木已經造成都市內的溫度飆高,我們應該多為後代留下這些自然資源,不要讓台北市變成樹木墳場。

三位議員指出,除了老樹以外,2006年10月30日「臺北市古蹟暨歷史建築審查委員會」,通過同意和平國小預定地內之「下內埔營舍」遺址登錄為歷史建築。「下內埔營舍」乃民國40年代國軍工兵自建之營舍,由工兵以魚鱗木板建造之1層磚木造軍舍,約20棟,後來成為單身退休人員宿舍使用,保存了非常時期退休人員生活文化、記憶、空間之環境氛圍,具歷史意義與特色,規劃為國小用地後建物已經拆除,目前保留了入口大門之雙柱及洗手臺1座。原先在興建和平國小的設計中,是要讓它融入新校園的整體校舍中,成為教學資源的一部份,但現在因為要蓋台北市籃球館,將會排擠到原先和平國小的用地,可規劃空間更小,這一個歷史建物古蹟能否如預期的保留將是未知數。

李慶鋒、陳建銘、簡余晏三位議員表示,除了老樹以及古蹟以外,經過教育局評估之後,因為和平國小預定地鄰近的大安、建安國小分別為77班及95班之大型學校,且建安國小每生使用校地面積僅8.37平方公尺,未達教育部頒定「國民中小學設備基準」12平方公尺之規定;另國立台北教育大學實小為額滿學校,為紓解上開學校校地擁擠與不足之現況,所以有籌設和平國小的必要性。但是因配合市府規劃於和平國小預定地設置台北市籃球館,校舍設置需配合再行調整,也就是說這個「天外飛來一筆」的台北市籃球館,必須要犧牲掉未來和平國小學生學習空間還有延後蓋校才能換來。希望郝市長在拿出選舉政策的同時,也能夠顧及到小朋友學習的權益!

三位議員最後呼籲,讓台北市民有更多運動場地,是大家都很支持的方向,但是小巨蛋現在昂貴到無法舉辦籃球比賽,各區運動中心又被民眾抱怨收費貴死人,市府是不是該去思考如何讓這些運動場館更平民化,讓民眾真的可以享受得到,而不是蓋好之後只能辦演唱會或公司行號辦尾牙,一般小市民根本消費不起。市民需要的不是到了選舉就開出一堆漂亮支票的市長,而是需要可以親近他們生活,傾聽他們需求的市長,唯有如此才是市民之福!

2010年7月23日 星期五

單車聯誼活動 歡迎報名

0801單車健康行

活動日期:201081(星期日)

活動內容:

1530 公館水岸廣場集合【自來水園區後方、永福僑下】

無自行車的朋友亦可提前至景福自行車租借站借車,交通資訊如下:

捷運 搭新店線在公館站下車,第四出口往思源街與汀州路口方向,步行約十分鐘。
公車 公館站下車,往汀州路與思源街方向,步行約十分鐘。
公車路線0南、1305274106109115208236251252253254278

280284290 291311505510606626642643644648649907

1545 出發

1605 - 1615馬場町紀念公園休息10分鐘

1700 大稻埕碼頭

1710 慈聖宮-台北市大同區保安街4917(洗把臉、拜拜、吃冰)

1730 可自由選擇原路回家或自行至寧夏夜市晚餐

註:※請自備自行車照明設備與安全帽

費:現場收費-50(內含保險、水、毛巾等)

活動人數:本梯次限50

報名時間:7/15()起至額滿為止

主辦單位:台灣公共事務協會

協辦單位:台北市議員李慶鋒辦公室

報名方式:一、電話報名-(022933-22120925751752 林倖如 小姐

二、傳真報名-請將報名表傳真至(022933-2272(※傳真後請來電確認)

台灣公共事務協會、台北市議員李慶鋒辦公室

0801單車健康行 報名表

出生年月日

身分證字號

備註:1、出生年月日及身分證字號為保險使用,請務必提供※。

2、有任何疑問請洽林倖如小姐02-2933-22120925-751-752

2010年7月18日 星期日

移植受保護老樹 議員︰掛掉1/3


以下新聞轉載自2010/7/18自由時報
定植在松菸文化園區樹齡近百年的老樟樹,樹皮卻枯死剝落。 (記者黃忠榮攝)

〔記者黃忠榮/台北報導〕台北市從92年4月公布施行「台北市樹木保護自治條例」以來,因各項工程,總計移植65株應該受保護老樹,其中已經死亡高達20株,將近3分之1,台北市議員李慶鋒痛心指出北市已成「老樹墳場」。

針對老樹死亡原因,台北市文化局表示,死亡樹木若是因未依核定計畫施作所致,則違反樹木保護自治條例規定,可依法處以5萬元以上罰鍰;若死亡是因褐根病等自然因素,會要求申請單位補植。

65株中有20株不

死亡20株,其中不乏樹齡超過50年的老樹,20株的樹高加總起來達211公尺,相當於6座台北市府大樓高度,台北市長郝龍斌花100多億辦花博並強調環保、綠能,對照老樹相繼死亡的淒涼,備覺諷刺。

李 慶鋒表示,這些老樹多移植到學校、公園或閒置地,如內湖網球中心預定地、大龍國小、雙蓮國小等,老樹死亡原因多是移植地點不適或排水不良,但樹木移植前都 必須提交移植計畫和復育計畫,並經「台北市樹木保護委員會」審議,卻未要求移植單位對移植地點進行調查,土壤性質、排水、周遭環境通通不管,樹木死亡率當 然偏高。

松菸也有老樟樹死

除上述65株受保護樹木外,李慶鋒指出,松菸大巨蛋工程,目前也移植了169株受保護老樹,有5株定植在松菸文化園區內,其中一棵樹齡將近百年老樟樹,近日因種植地方長期積水而爛根死亡,又是一個沒有勘查種植地點且疏於照顧的案例。

其餘樹木先種植在松菸文化園區的假植區中,等大巨蛋蓋好再種回去,但現在大巨蛋案因環評未過,建案停滯不前,假植區不適合這些樹木長久生存,令人擔心這些樹木還能活多久?