2010年10月13日 星期三
政治獻金專戶及捐款資訊
政治獻金專戶
戶名：第11屆臺北市議員擬參選人李慶鋒政治獻金專戶
銀行：台北富邦銀行市府銀行
帳號：411102033825
捐款注意事項：
一、捐款金額上限：個人10萬元、人民團體50萬元、營利事業100萬元。
二、個人捐款請註明捐款人姓名、身分證字號、戶籍地址及聯絡電話。
三、營利事業或人民團體捐款請註明公司（團體）名稱、負責人姓名、統一編號、公司（團體）設立登記地址及聯絡電路。
四、單筆捐款金額超過1萬元以上者，請務必提供完整資料。如因資料不全而無法開立政治獻金收據，依法該筆捐款將全數繳交國庫。
戶名：第11屆臺北市議員擬參選人李慶鋒政治獻金專戶
銀行：台北富邦銀行市府銀行
帳號：411102033825
捐款注意事項：
一、捐款金額上限：個人10萬元、人民團體50萬元、營利事業100萬元。
二、個人捐款請註明捐款人姓名、身分證字號、戶籍地址及聯絡電話。
三、營利事業或人民團體捐款請註明公司（團體）名稱、負責人姓名、統一編號、公司（團體）設立登記地址及聯絡電路。
四、單筆捐款金額超過1萬元以上者，請務必提供完整資料。如因資料不全而無法開立政治獻金收據，依法該筆捐款將全數繳交國庫。
2010年10月9日 星期六
2010年競選連任政見
1、拒絕特權關說，反對八卦作秀。
2、堅持專業問政，進行有效監督。
3、嚴格監督捷運新建工程，檢討捷運營運效率與品質。
4、要求人行道採用透水性舖面，改善都市「熱島效應」及淹水問題。
5、要求確實整治河川，營造兼顧防洪與生態的親水空間。
6、持續爭取調降垃圾專用袋價格。
7、監督社會福利預算的分配使用，確實照顧弱勢族群。
8、督促市府重視傳統市場的更新與活化。
9、要求建國花市玉市、大安森林公園與永康商圈應整體規劃成優質的休閒與觀光軸線。
10、督促市府針對文山區的定位與發展進行通盤檢討與規劃。
2、堅持專業問政，進行有效監督。
3、嚴格監督捷運新建工程，檢討捷運營運效率與品質。
4、要求人行道採用透水性舖面，改善都市「熱島效應」及淹水問題。
5、要求確實整治河川，營造兼顧防洪與生態的親水空間。
6、持續爭取調降垃圾專用袋價格。
7、監督社會福利預算的分配使用，確實照顧弱勢族群。
8、督促市府重視傳統市場的更新與活化。
9、要求建國花市玉市、大安森林公園與永康商圈應整體規劃成優質的休閒與觀光軸線。
10、督促市府針對文山區的定位與發展進行通盤檢討與規劃。
2010年10月8日 星期五
好大喜功 「郝」多蚊子館!
好大喜功 「郝」多蚊子館!── 1億1423萬的水源觀光劇場一整年未使用
台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘今日召開記者會，指出已經離職的前台北市副市長李永萍，在擔任文化局長任內四處興建場館，但卻沒有做好評估規劃，導致場館沒有發揮作用成了蚊子館，浪費人民的納稅錢。三位議員指出，由文化局辦理的「公館新世界及大稻埕觀光劇場暨景觀營造統包工程」，預算共計3億3930萬，興建了「水源市場觀光劇場」、「明日世界觀光劇場」以及「永樂市場觀光劇場」等三個劇場；日前經三位議員踢爆，客家文化主題公園內花了6445萬蓋的「明日世界觀光劇場」，從去年10月30日完工後連一場活動都沒有辦過，深入追查之後才發現，另一個更昂貴的「水源市場觀光劇場」花了1億1423萬，下場也是一樣，10月30日完工到現在接近一年完全沒使用過，3個劇場就有2個成了蚊子館，事前沒有規劃就大興土木、浪費公帑，前副市長李永萍難辭其咎，郝市長也應為監督不周向市民道歉！
李慶鋒、簡余晏、陳建銘三位議員表示，「水源市場觀光劇場」位於羅斯福路4段92號水源市場十樓，李永萍擔任文化局長時使用2008年度的擴大內需經費1億1423萬，蓋了一個擁有500席次的觀光劇場，不但設置了全新的舞台、音響、燈光、中控室和隔音牆等等的劇場設備，甚至還汰換了新的電梯，並且在水源市場1樓做了呈現現代戲劇觀光劇場的入口意象，如此大張旗鼓的做完了這個劇場工程，本來應該盡快提供市民另一個有質感、舒適的觀賞劇團表演的場地，但是「水源觀光劇場」自從去年10月底完工到現在，根本尚未啟用，每個月還要花費12萬元來支付水電費、系統保全、機電維護等等的費用，養蚊子足足養了一年！
李慶鋒、簡余晏、陳建銘三位議員指出，「水源市場觀光劇場」之所以還沒能使用，根據文化局的公文回覆解釋：「水源劇場刻依促參法辦理委託民間營運作業，目前正在依促參法進行先期規劃以及可行性評估作業」，預估要到年底才能確認由哪個民間單位負責營運管理，所以要等到正式有表演活動，勢必還要拖上一段時間。三位議員表示，整個劇場興建案早在2008年12月31日就已經簽約，當時就應該考慮到未來的營運問題，同時進行先期規劃和可行性評估的工作，而不是等到完工閒置了一整年，都還沒完成這兩項作業，難道簽約之後的這一年多的時間，郝市府都在睡覺？這也更突顯整個郝市府的文化政策是缺乏整體規劃的，只會好大喜功的到處去蓋劇場，也不管如何使用與何時使用，完全是是本末倒置、好大喜功！
李慶鋒、簡余晏、陳建銘三位議員呼籲，文化局應該重視的是文化的內涵與整體的文化面貌，不能認為蓋場館就是做好文化工作，就像這一次辦理「公館新世界及大稻埕觀光劇場暨景觀營造統包工程」分別蓋了「水源市場觀光劇場」花費1億1423萬、「明日世界觀光劇場」6445萬以及「永樂市場觀光劇場」花費1億5477萬，就已經有兩個觀光劇場蓋好到現在閒置一年，比率之高令人瞠目結舌；當初身為文化局長的李永萍，即使現在已經離開市府團隊，都應該為了規劃不週和效率不彰，造成錢花了、劇場蓋好了卻不能使用的離譜現象，向市民以及向文化界道歉！
2010年10月6日 星期三
荒腔走板事一堆 市府讓人搖頭（轉載自2010.10.6自由時報）
自由時報
記者黃忠榮／特稿
台北國際花卉博覽會是台灣有史以來最大規模的博覽會，台北市民自當與有榮焉，但花博近幾個月來荒腔走板的事情一堆，不但花價貴、座椅貴、帆布貴、廣告貴，連退票的手續費都比較貴，除了是「花錢博覽會」，簡直也可稱為「郝貴博覽會」。
台灣高鐵車票不分票價、車種，每張退票手續費是20元，以台北到左營全票1490元計算，手續費約是票價的1.34％。
台鐵不分票價、車種，每張退票手續費13元，以基隆到屏東的自強號票價956元計算，手續費約是票價的1.35％。
花博呢？退票同樣不分票價，每張手續費30元，以花博門票最貴的原價300元計算，手續費高達10％，亦即一成，比起高鐵或台鐵，實在不知為何花博手續費特別貴，難道手續費也是「價格非價值」，「與藝術有關」﹖
誇張事不只一端，離花博正式開幕只剩一個月，昨天早上市議員召開記者會，對於退票要收多少手續費，花博總部答案仍是「還未定案」，被質疑了昨天下午才趕緊定案，要收30元。
花博原價300元的門票，從開賣到現在，價格令人眼花撩亂，有賣120元、150元、180元、200元等，還有學童戶外教學優惠價72元，也有花博行政區居民90元，門票價格「郝紛亂」，加上手續費「郝貴」又遲遲「郝慢」才定案，市府的辦事能力真令市民「郝搖頭」。
記者黃忠榮／特稿
台北國際花卉博覽會是台灣有史以來最大規模的博覽會，台北市民自當與有榮焉，但花博近幾個月來荒腔走板的事情一堆，不但花價貴、座椅貴、帆布貴、廣告貴，連退票的手續費都比較貴，除了是「花錢博覽會」，簡直也可稱為「郝貴博覽會」。
台灣高鐵車票不分票價、車種，每張退票手續費是20元，以台北到左營全票1490元計算，手續費約是票價的1.34％。
台鐵不分票價、車種，每張退票手續費13元，以基隆到屏東的自強號票價956元計算，手續費約是票價的1.35％。
花博呢？退票同樣不分票價，每張手續費30元，以花博門票最貴的原價300元計算，手續費高達10％，亦即一成，比起高鐵或台鐵，實在不知為何花博手續費特別貴，難道手續費也是「價格非價值」，「與藝術有關」﹖
誇張事不只一端，離花博正式開幕只剩一個月，昨天早上市議員召開記者會，對於退票要收多少手續費，花博總部答案仍是「還未定案」，被質疑了昨天下午才趕緊定案，要收30元。
花博原價300元的門票，從開賣到現在，價格令人眼花撩亂，有賣120元、150元、180元、200元等，還有學童戶外教學優惠價72元，也有花博行政區居民90元，門票價格「郝紛亂」，加上手續費「郝貴」又遲遲「郝慢」才定案，市府的辦事能力真令市民「郝搖頭」。
2010年10月1日 星期五
訂閱：
文章 (Atom)