台北市議員李慶鋒、陳建銘、簡余晏7/27日上午，前往市府規劃興建台北市籃球館的和平國小預定地現場會勘。三位議員指出，在郝龍斌市長拋出興建台北市籃球館的選舉政策後，大家都只知道這一大片地是和平國小的預定地，卻不知道在這塊地內還有歷史建物古蹟「下內埔營舍」的遺址，除此之外也有3棵樹齡超過50年，而且已經通過台北市樹木保護委員會審議通過的受保護樹木。由於本來這塊地只需要用來興建和平國小，但是目前因為要挪出空間來興建台北市籃球館，將會影響原先對老樹和歷史建物的規劃配置，也影響未來和平國小師生的學習空間和建校時程。
李慶鋒、陳建銘、簡余晏三位議員深入追查後發現，從2003年4月18日公佈施行「台北市樹木保護自治條例」以來，在台北市已經施作的各項私人以及公共工程中，總計移植了65株受保護的老樹，但是在這65株被移植的受保護老樹當中，竟然已經死亡高達20株，死亡率高達1/3，換句話說如果目前籃球館預定地裡面的三棵老樹需要移植的話，至少會死掉一棵，三位議員表示，看到市府在大巨蛋建地粗魯對待老樹先砍先破壞的惡例，不得不強烈要求在市府無法提出有效的老樹移植復育計畫之下，未來規劃時應該避免移動這3棵老樹。台北市因為砍掉太多的樹木已經造成都市內的溫度飆高，我們應該多為後代留下這些自然資源，不要讓台北市變成樹木墳場。
三位議員指出，除了老樹以外，2006年10月30日「臺北市古蹟暨歷史建築審查委員會」，通過同意和平國小預定地內之「下內埔營舍」遺址登錄為歷史建築。「下內埔營舍」乃民國40年代國軍工兵自建之營舍，由工兵以魚鱗木板建造之1層磚木造軍舍，約20棟，後來成為單身退休人員宿舍使用，保存了非常時期退休人員生活文化、記憶、空間之環境氛圍，具歷史意義與特色，規劃為國小用地後建物已經拆除，目前保留了入口大門之雙柱及洗手臺1座。原先在興建和平國小的設計中，是要讓它融入新校園的整體校舍中，成為教學資源的一部份，但現在因為要蓋台北市籃球館，將會排擠到原先和平國小的用地，可規劃空間更小，這一個歷史建物古蹟能否如預期的保留將是未知數。
李慶鋒、陳建銘、簡余晏三位議員表示，除了老樹以及古蹟以外，經過教育局評估之後，因為和平國小預定地鄰近的大安、建安國小分別為77班及95班之大型學校，且建安國小每生使用校地面積僅8.37平方公尺，未達教育部頒定「國民中小學設備基準」12平方公尺之規定；另國立台北教育大學實小為額滿學校，為紓解上開學校校地擁擠與不足之現況，所以有籌設和平國小的必要性。但是因配合市府規劃於和平國小預定地設置台北市籃球館，校舍設置需配合再行調整，也就是說這個「天外飛來一筆」的台北市籃球館，必須要犧牲掉未來和平國小學生學習空間還有延後蓋校才能換來。希望郝市長在拿出選舉政策的同時，也能夠顧及到小朋友學習的權益！
三位議員最後呼籲，讓台北市民有更多運動場地，是大家都很支持的方向，但是小巨蛋現在昂貴到無法舉辦籃球比賽，各區運動中心又被民眾抱怨收費貴死人，市府是不是該去思考如何讓這些運動場館更平民化，讓民眾真的可以享受得到，而不是蓋好之後只能辦演唱會或公司行號辦尾牙，一般小市民根本消費不起。市民需要的不是到了選舉就開出一堆漂亮支票的市長，而是需要可以親近他們生活，傾聽他們需求的市長，唯有如此才是市民之福！
2010年7月27日 星期二
2010年7月26日 星期一
2010年7月23日 星期五
單車聯誼活動 歡迎報名
0801單車健康行
活動日期：
活動內容：
15：30 公館水岸廣場集合【自來水園區後方、永福僑下】
無自行車的朋友亦可提前至景福自行車租借站借車，交通資訊如下:
捷運 搭新店線在公館站下車，第四出口往思源街與汀州路口方向，步行約十分鐘。
公車 公館站下車，往汀州路與思源街方向，步行約十分鐘。
公車路線：0南、1、30、52、74、106、109、115、208、236、251、252、253、254、278、
280、284、290、 291、311、505、510、606、626、642、643、644、648、649、907
15：45 出發
16：05 - 16：15馬場町紀念公園休息10分鐘
17：00 大稻埕碼頭
17：10 慈聖宮-台北市大同區保安街49巷17號(洗把臉、拜拜、吃冰)
17：30 可自由選擇原路回家或自行至寧夏夜市晚餐
備 註：※請自備自行車照明設備與安全帽
收 費：現場收費-50元(內含保險、水、毛巾等)
活動人數：本梯次限50名
報名時間：7/15(四)起至額滿為止
主辦單位：台灣公共事務協會
協辦單位：台北市議員李慶鋒辦公室
報名方式：一、電話報名－（02）2933-2212；0925751752 林倖如 小姐
二、傳真報名－請將報名表傳真至（02）2933-2272(※傳真後請來電確認)
台灣公共事務協會、台北市議員李慶鋒辦公室
| 0801單車健康行 報名表 | |||
| 姓 名 | | 出生年月日 | |
| 電 話 | | 身分證字號 | |
| 住 址 | | ||
| 備註：1、出生年月日及身分證字號為保險使用，請務必提供※。 2、有任何疑問請洽林倖如小姐02-2933-2212或0925-751-752 | |||
2010年7月21日 星期三
2010年7月18日 星期日
移植受保護老樹 議員︰掛掉1/3
以下新聞轉載自2010/7/18自由時報
 |
| 定植在松菸文化園區樹齡近百年的老樟樹，樹皮卻枯死剝落。 （記者黃忠榮攝） |
〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市從92年4月公布施行「台北市樹木保護自治條例」以來，因各項工程，總計移植65株應該受保護老樹，其中已經死亡高達20株，將近3分之1，台北市議員李慶鋒痛心指出北市已成「老樹墳場」。
針對老樹死亡原因，台北市文化局表示，死亡樹木若是因未依核定計畫施作所致，則違反樹木保護自治條例規定，可依法處以5萬元以上罰鍰；若死亡是因褐根病等自然因素，會要求申請單位補植。
65株中有20株不保
死亡20株，其中不乏樹齡超過50年的老樹，20株的樹高加總起來達211公尺，相當於6座台北市府大樓高度，台北市長郝龍斌花100多億辦花博並強調環保、綠能，對照老樹相繼死亡的淒涼，備覺諷刺。
李 慶鋒表示，這些老樹多移植到學校、公園或閒置地，如內湖網球中心預定地、大龍國小、雙蓮國小等，老樹死亡原因多是移植地點不適或排水不良，但樹木移植前都 必須提交移植計畫和復育計畫，並經「台北市樹木保護委員會」審議，卻未要求移植單位對移植地點進行調查，土壤性質、排水、周遭環境通通不管，樹木死亡率當 然偏高。
松菸也有老樟樹死亡
除上述65株受保護樹木外，李慶鋒指出，松菸大巨蛋工程，目前也移植了169株受保護老樹，有5株定植在松菸文化園區內，其中一棵樹齡將近百年老樟樹，近日因種植地方長期積水而爛根死亡，又是一個沒有勘查種植地點且疏於照顧的案例。
其餘樹木先種植在松菸文化園區的假植區中，等大巨蛋蓋好再種回去，但現在大巨蛋案因環評未過，建案停滯不前，假植區不適合這些樹木長久生存，令人擔心這些樹木還能活多久？
2010年7月2日 星期五
訂閱：
文章 (Atom)